キャッシュレス決済の推進に関する議論が、実業家・堀江貴文氏によってSNS上で注目を浴びています。堀江氏は、夏祭りの屋台でキャッシュレスではない支払いに不満を漏らし、キャッシュレス普及が遅れている日本に対して問題点を指摘しました。中国旅行を経験した直後の彼は、キャッシュレス社会の利便性を実感し、日本の遅れを「負ける原因」と位置づけています。

さらに、決済手数料に対する反論に対しては個性ある姿勢を示しつつ、キャッシュレス普及によって行列の短縮や脱税の監視強化、政治家の裏金根絶といったメリットを提唱しています。

堀江貴文氏が主張するキャッシュレス決済の必要性には、多くの社会的価値が含まれています。彼が指摘するように、キャッシュレス化は政治家や企業の裏金、脱税監視の強化に寄与するであろうことは明確です。しかし、現状を見ると日本はまだその利点を十分に享受できていません。キャッシュレス化に向けた妨げには、利用できるインフラの不足や手数料の問題があります。この問題を解決するためには、政府によるインフラ構築支援、手数料の見直しや補助制度、さらには教育が不可欠です。キャッシュレス決済の推進は、現代のデジタル経済に欠かせない取り組みであり、社会全体がその利点を最大限に享受するための行動を起こす時期に来ています。

これらの挑戦への対応が、日本の経済を次なるステージに引き上げる鍵となるでしょう。

ネットからのコメント

1、裏金を作るほうはあらゆる手段を使うので電子マネーで防止できるかな。一見無関係な団体を挟めばもう見えなくなりますね。そもそも裏金だと完全に分かっていても税務上は何のお咎めも無かったのだし、大いに疑問ですね。ちなみに日本だと電子マネーの手数料が高額なので中小零細は困りますから、手数料下げを提言してほしいものです。そしたら一気に普及するでしょうね

2、支払うのは結局人間なので、キャッシュレスでも現金でも、その場のミスで「手間取る」という点は変わりはない。クレカでもpaypayのようなサービスでも、レジでもたもたしている人間は店側・客側を問わずに良く見かける。また、外での買い物が多い人間なら分かると思うが、既に自動化が進んでいる現金レジなら、支払い手続きに時間は大してかからない。「現金は受け付けない」「支払い方法が限定されている」という点における社会的問題もあるわけなので、極端な意見を述べている事にも疑問を覚えるし・・・そもそも、こういった点において必要以上に感情的になっているのは支払い方法云々ではなく人間性に問題があると感じる。

3、中国のように、現金紙幣の信頼度が低いと、キャッシュレスも浸透しやすいが、日本では、キャッシュレスが浸透しても、現金での支払いを好む人が多い。日本でのキャッシュレスの最大の課題は、加盟店が支払う手数料がかなり負担になってるという事だ。だから、使いたくても、小規模の店舗は、現金のみに戻す傾向もある。

4、＞「屋台の規模で決済手数料を取られるのは厳しい」といったコメントがあると、堀江氏は「お前みたいな奴が一杯いるから世の中は面倒なままなんだよ」と突っぱねていた。なんで堀江さんはこういうなにも生まない対応をするんだろうね？お金と実行力がある人なんだから、人を見下す時間があるんだったら「屋台でも導入できる程度の手数料が格安のキャッシュレスサービスを俺が始めてやるよ。」とやればいいのに。そうすれば堀江氏自身も便利になるのにね。