発生した事件は、ある中国軍の訓練中に日本の自衛隊機がレーダーを照射したことで、中国側が反発しているというものです。「環球時報」は、日本が故意に接近し、挑発を行ったと報じ、これを日本の軍備拡張に関連付けていると主張しています。一方、日本政府はこの行動を危険な行為として抗議しましたが、中国外務省は日本の抗議を拒否し、逆に抗議する姿勢を示しています。

これにより、日中関係がさらに緊張する可能性があり、現地日本企業からも懸念の声が上がっています。双方の冷静な対応が求められる局面です。

この事件は、二国間の軍事的緊張の高まりを示しており、その背後には複雑な国際政治の駆け引きが存在します。日本側が意図的に挑発したとされる行為が仮に事実であれば、極めて不適切であり、地域の安定を脅かすものです。また、中国側の強硬な姿勢も対話の扉を閉ざす要因となっています。まずは、両国が直接対話を促進し、誤解を解いていく必要があります。国際調停機関による仲介も考慮すべきです。さらに、第三者による緊張緩和プログラムを導入し、信頼醸成措置を具体化することで相互理解を深めるべきです。平和的な対話による解決を模索しなければ、さらなる摩擦が発生し、地域の安全保障が危険にさらされ続けるでしょう。

この機会に、武力よりも外交を重視する価値を再認識する必要があります。

ネットからのコメント

1、中国のレーダー照射などの威嚇行為は常習的で悪質日本以外の他国でも確認されている過去のレーダー照射等の威嚇行為の事例です。・2022年2月、中国軍の艦船がオーストラリア軍のP-8A哨戒機に対し、火器管制レーダーではなくレーザー光線を照射する事案が発生しました。オーストラリア政府はこれを「威嚇行為」として強く非難しました。・2023年2月、中国海警局の船がフィリピン沿岸警備隊の船にレーザー光線を照射しました。・カナダ軍機が台湾海峡などを飛行中に、中国軍機から異常接近などの「プロ意識を欠く危険な行為」を受けたとの報告が過去に複数回あります。 火器管制レーダーは攻撃準備の一環とみなされるため、照射された側は「攻撃の直前」と受け取ります。このため、国連憲章第2条4項の「武力による威嚇または行使の禁止」に抵触する可能性があります。

2、中国の執拗な挑発は、まだまだ続きます。日本が行うべきは、中国の蛮行を冷静に世界に向けて発信するべきで、発信はアピールであり、世界に向けて中国が、日本に対して、悪行を働いていると注目を浴びせる事だろうと思う。

そして、挑発に対しては冷静に対処するに徹する。世界を味方に付ける事は、最大の防御と言える。

3、中国に進出している企業は早急に撤退すべきだな。目の前の利益よりも、将来にわたって失う利益を考えるべきだな。ってか、各企業の経営者たちは勉強して中国に進出したのか？って素朴な疑問があるよな。だって、その国の民法や商法を読んだら簡単に分かるのにな。中国に進出した時点でリスクを許容しているはずだ。各企業の利益のために日本国民全体が不利益を許容する事はできない。駐在員やその家族が犠牲になる前に撤退すべきだな。もし、駐在員やその家族が人質となっても日本国民の賛同は得る事は難しいと思うよ。反対に経営陣の責任で問題を解決する様に非難されるだけ。

4、世界は日本のおかげで対中国カードを手に入れました。台湾独立匂わせば、中国動揺させ有利に交渉出来ますから永遠にこのまま匂わせ外交が有効だと思います。嫌がらせ続くなら、台湾独立問題を国連に進言しても良い頃合いな気がします。