上野動物園で飼育されているジャイアントパンダ、シャオシャオとレイレイが来年1月下旬に中国へ返還されることが正式に発表されました。返還期限は来年2月20日とされており、日中関係が悪化している中で今後のパンダ外交への影響が懸念されています。これにより、日本国内のパンダは約50年ぶりにゼロになることが確定しました。日中関係の緊張から、中国は新たなパンダ貸与を停止する可能性があると報じられています。

こうした状況下で、パンダは日本と中国の友好の象徴であり、観光資源や経済効果も大きいだけに、再び日本へ来る日を待ち望む声が上がっています。

パンダの返還により、国内の動物園からパンダがゼロになるのは50年ぶりのことです。この背景には、日中の外交関係の悪化があります。パンダはただの動物ではなく、国際関係の象徴としての役割も果たしてきました。このため、返還されることに対する社会的なインパクトは大きく、政治と動物保護の微妙な関係が浮き彫りになりました。

パンダが絶大な人気を誇り、多くの人々に癒しと楽しみを提供してきたことは事実です。

そのため、人々の心に寂しさが広がり、特に家族連れや観光客にとっては大きな喪失感をもたらしています。しかし、現在の国際情勢を理解し、長い目で見た関係改善に期待をして待つことが必要です。未来に希望を持ちながら、日中友好の再構築を願うべき時であり、同時に動物保護活動の強化を通じて自然との深い関係の持続を模索することが肝要です。

個人的にも、動物が持つ魅力やその姿を通じて自然の大切さを感じさせてくれる存在であることは間違いありません。子どもの頃に見たパンダを忘れられないように、次世代にもこうした魅力を伝え続ける努力を惜しむべきではないでしょう。

ネットからのコメント

1、オールドメディアは、高市下げのためにいろいろ持ち出してきては、その都度、跳ね返されてきた。動物絡みでは、奈良の鹿の後は上野のパンダか。そもそも、パンダは中国というよりもチベットの固有種ですから、中華人民共和国のチベット侵攻の賜物でもあるが、中国に忖度してかメディアはその観点での報道が皆無。しばらくは、上野に取材陣が向い、「パンダは可愛いのに」「いなくなるのは淋しい」といった声ばかり拾い、メディアは印象操作するに違いない。

2、主食のお米さえ高くてお米券の配布を議論している状況下で高額なレンタル料を払ってまでパンダのレンタルを望んでいるかどうか世論調査をしてみればいい大半の国民が望んでいなければこちらから断るべきで、断られて困るのはむしろ経済が逼迫している向こうの方だと思う

3、パンダ別にいなくても何ら問題なし。いない国はいっぱいある。繁殖まで協力して保護してあげた国を何とも思わない事がおかしいのであってそれを理解できない人達国とは何もしなくて良い。無理に付き合う必要はない。

4、> 動物に関心、自然環境や植物に関心を持ってもらうのは、何かきっかけが必要なんですよ。（パンダは）我々と動物どこか関係があると知ってもらえる、ひとつの重要な動物でした。なんで日本に居ないパンダを重視するのか謎ですね自然環境や動植物への関心を求めるならそもそも、その国の環境と合っているべきで日本なら、日本に生息する動物と日本の自然環境の関係を考えさせるならわからなくもないですパンダにしても直接見たいなら日本ではなく中国で見て現地の環境との関係を考えるべきでは最近は動画サイトでも沢山見られますし、直接現地に行かないといけないわけでもありません外国の動物を連れてくるにしてもそもそも動物や植物とは直接的に関係ない外交に結び付けてくるようなものをそんな理由で移動するのはやめるべきですね