2025年の「今年の漢字」は「熊」に決定しました。この選定は、同年の全国での熊による被害の多発が社会的関心を集めたことに起因しています。特に近畿地方などでの熊の目撃情報や人的被害が報告されており、市街地への出没も経済活動や日常生活に影響を与えました。応募総数189,122票中、23,346票を得た「熊」は、パンダの話題性も背景に、自然との共存に対する機運を高める結果となりました。

熊被害の急増は、安全対策の改善や自然環境の適切な管理が求められる状況を浮き彫りにしています。

一連の熊被害拡大問題を考えると、これは単なる自然現象として片付けるには無理があります。熊が市街地にまで出没し、人間活動に深刻な影響を与える異常事態は、現状の自然環境管理の問題点を浮き彫りにしています。防御策としては、まず第一に、熊の生息地域の明確な把握と監視システムの強化が急務です。次に、防護柵や誘導装置の設置によって、市街地への熊の侵入を未然に防ぐ努力の強化が求められます。また、地域住民への防護教育を通じて、熊との遭遇時の適切な対応方法を普及させることも重要です。これらの具体策を講じることで、人間と自然の健全な共存が実現し、次なる危機を未然に防ぐことが可能になります。対策と共に、大切なのは私たちの生活の安全と自然保護の視点をいかに両立させていくかという価値観にあります。

ネットからのコメント

1、「熊」よりも2位の「米」の方が日本全国的にいえばしっくりきますが、熊の出没する地域の方々からすると熊だったりするのでしょうか。いずれにしろ熊騒動も米騒動も現在進行形の問題なので、できる限り早くる解決してほしいですね。

2、熊の被害に遭った人への配慮が足りないという声もあるようですが、過去には「災」「震」「毒」など、暗い出来事を象徴する漢字が選ばれた年もあり、社会全体が直面した現実を記録するという意味では、今回の選出も妥当だと思います。むしろ避けて通らず、今年の出来事として正面から捉えるという姿勢として受け止めています。

3、熊にすることに配慮が必要という概念が全く理解できない。今年話題になった一文字であって、良し悪しではない訳で。実際、例年話題になることにない熊被害は2025年を象徴するような出来事だったようにも思う。自然と人間の共生を意識させる出来事だけに個人的には納得感がある。被害を受けた人がいるから選ばないのではなく、被害を受けた人がいるからこそ話題だし、人間が考えていかないといけないのではないか。

そういう示唆を与える一文字だと感じた。

4、昔住んでた所でも熊が出た話があるから多少は実感があるんだけど出没情報が出てくる場所であったり温度感が過去とは全く違うんだよねそのあたりが完全に部外者の人からすると別に熊なんて今までもあった話でしょという見方で今年の漢字という扱いはどうなの？とするのも分からなくはないでも自分の肌感だと今年は熊と言われても違和感はないかなそれぐらいに過去とはフェイズが大きく変わった一年だったと思う