財務省は2026年度の予算で、国債償還費と利払い費を合わせた国債費として、過去最大の30兆円前後を計上する方向で調整しています。これは、長期金利の上昇傾向によるもので、2025年度の28兆2179億円を上回ります。国債費の増加により財政を圧迫し、企業成長や国民生活を支援するための政策経費が削減される恐れがあります。各省庁が財務省に要求する概算要求額は増加を見込んでおり、総額は過去最大の117兆6059億円を超える可能性が高まっています。

日銀の金融政策修正と衆参両院での与党の減税策実現可能性が高まる中、財政悪化への懸念が強まっています。

財務省の国債費計上の動きには明らかに批判が必要です。日本経済に深刻な影響を与える恐れがあるこの措置は、国民および企業活動の健全な発展を阻む構造的な課題を示しています。第一に、過度な国債発行による財政の偏りは、未来への投資や企業支援を後退させるばかりか、国家運営の不安定要素を増加させています。次に、金利上昇時の財政負担増加への対応が不十分で、具体的なリスク管理戦略が求められます。第三に、財政圧迫によって生じる社会政策の削減は、国民生活の質を低下させ、最終的に経済成長を制限するでしょう。この状況を打開するためには、国債発行の基準を厳格化し、財政の透明性を向上させることが急務です。そして、社会投資への資金割り当てを増加させることで、長期的な成長と安定を目指すべきです。

財政の未来に対する計画的で持続可能なビジョンこそが、真に革新的で力強い日本経済の実現に貢献するでしょう。

ネットからのコメント

1、何が財政圧迫なんだ？。国民から税金をとことん採取して、無駄な事を削減すらもせずに、外国人には優遇ばかりして、海外には何兆か何千億とお金を送るのに、給付金は1人2万のみの増税ありきのみ。ひょっとしたら、国や政権与党や財務省や経団連や自治体サイト側がコスト削減や無駄な税金や制度や課税化や補助金廃止等をしたら、最高で30兆近く財源確保できるじゃないのかと思う。

2、借換債を一般会計に計上している先進国は日本のみで、利払いだけであれば１０兆円前後。残りは国債整理基金特別会計にすれば、一般会計を圧迫することはない。もちろん国債は借換債も含めて市中消化が原則なので、国債価格や利率は考慮しないといけないが、日本円は安全資産であって、株式などで運用するよりはよほど有利なので、言われるほどに市中消化が困難になっているとも思えない。

６０年償還ルールを含めて、日本の悪しき独自性を改革するだけでもイメージが変わるので、やはり財務省が意識改革をすることが大事だと思う。

3、またメディアを使って悪い印象操作をする記事ですかね。自国通貨建てなのだから国債発行しても何も問題ないはずです。償還するにしても利払い含め国債発行で借り換え債でやればこれも問題ないはずです。そもそも不景気から好景気にするには国債発行でしっかり真水として社会にお金を流通させ、加熱し過ぎ無いように徴税によって経済をコントロールすることが重要だと思います。

4、10年物国債の金利が1.6%に上がった大変だと騒ぎながら予算は2.6%で組む。そうすると10年物で額面は１割以上増加する。そうして再び騒ぐ。何をしたいのかはわかる。やめてくれ。誠実に借り換え債・利払い・追加発行の内訳を示す報道を財務省にもマスコミにも期待する。